Мини-купальники и трусики-стринги для женщин и мужчин.

[Mart]

Понимаю, что подавляющее количество участников форума - натуристы/нудисты. Тем не менее, в жизни встречается немало ситуаций, когда невозможно находиться совершенно голышом.
Это может быть текстильный пляж, бассейн в отеле и т.п. И вот тогда необходимо что-то на себя надевать.
У кого-то припасены на сей случай плавки/купальники. Кто-то предпочитает короткие шорты, кто-то шорты ниже колен. Кому-то больше по душе мини- или микро-купальники. Немало поклонников трусиков стринги (ещё часто называемых трусики "танга").
Между прочим, многие предпочитают носить их и в качестве нижнего белья. Об этом велось немало споров и дискуссий с привлечением медиков, стилистов, и чуть ли не психологов :)
Каковы Ваши предпочтения в этом деле? Что Вы считаете полезным (или наоборот вредным), что считаете приемлемым (или наоборот "табу") для женщин и мужчин? И о чём вообще хотели бы сказать по этой теме?
Итак,
Микро- и мини-купальники, а также трусики "танга" (стринги) для женщин и мужчин.

[naturistgera]

Да нет.А зачем они?Что -гениталии сильно отвисают?Ведь смысл натуризма находиться без одежды.Стыдно показать?Так это осуждается.В том-то и дело,что не обращать внимание на половые органы.

[rist]

На нуд. пляже я исключительно без одежды. Они просто есть в моем гардеробе :) Как вы все же быстры на ярлыки-то...

[Mart]

Да нет.А зачем они?Что -гениталии сильно отвисают?Ведь смысл натуризма находиться без одежды.

Я уж не знаю что у кого там "отвисает", только совсем не вредно перед написанием поста прочесть слово топикстартера... :
Когда прочтёте, то увидите, что речь идёт не о местах, где можно свободно находиться голышом, а в прочих местах, где по разным причинам полностью раздетым быть... НЕ рекомендуется, скажем так.
Посему, предмет обсуждается именно как часть гардероба, как правильно Вам заметил уважаемый rist.
Что касается ношения стрингов в качестве "признака принадлежности с сексуальным меньшинствам", то мнение такое расходится с с практикой жизни, поскольку подавляющее большинство их - сексуальных меньшинств - представителей (коих мне довелось видеть неоднократно в разных местах Европы) НЕ носили стрингов.
В то же время, многие из моих знакомых вполне приемлют такой вид одежды (как и я), не являясь при этом ни геями, ни лесбиянками.
Исходя из таких фактов, логично предположить, что ношение стрингов не указывает однозначно на особенности сексуальной ориентации их владельцев, как бы Вам этого ни хотелось.
А расхожие мнения на эту тему основаны лишь на том факте, что в новейшей истории первыми вспомнили и стали применять этот вид одежды представители прекрасного пола, и лишь затем они вошли в употребление и у мужчин (разумеется скроеные с учётом мужского телосложения :).
А вообще, у стрингов весьма древняя история, и первыми их носить стали именно мужчины. :Все ок:
ИМХО, выводы Ваши несколько поспешны.
:

[Сергей Б]

Я за стринги!!! Но не за ношение женских стрингов мужчинами. Сам ношу, но не постоянно. А еще появились мужские С-стринги :Ура!:

[naturistgera]

Знакомый-гей.У них принято,если пассив,то стринги.Для показа ягодиц.Это место у них рабочее.А нормальному мужику зачем?Уж ежели на то пошло-плавки,трусы покороче.Зачем зад-то выпячивать?Апочему тогда не перед?Значит попу показывать, а перед прикрыть?Как-то оно..

[naturistgera]

У кого что,Раньше я думал,что натуристы-чистые,святые люди,преданные движению.Вроде как хиппи.А многим только письку показать.И похабные-это что-то.И детей этому учат.Никакой культуры тела.Что я- не прав?

[даф]

Очень странная теория: если носишь стринги, значит гей. Например у меня есть стринги, но я их использую как нижнее белье и на показ свою попу не выставляю.Ярлыки вешать нельзя исходя из того какой модели человек носит нижнее белье.

[naturistgera]

Знаете-я думал так тоже.Потом из разговоров со многими людьми вывел,что среди натуристов есть процент-и не малый-эксгибиционистов,геев,лесби,и прочих"неформалов".С медиками часто общаюсь на разные темы.Стринги-спереди полоска ткани,сзади-верёвочка.Ну что мы-дикари?Это у них набедренные повязки.А в данном случае,ежели человек носит стринги даже и зимой-что-то наводящее на размышления.Летом ещё понятно.У женщины критические дни,а по уставу надо каждый сантиметр тела показать солнцу.Вот стринги и выручают.А если одел стринги"поблатовать"-смотря в каком обществе находишься.Такие вот у нас измышления на основе опытов.

[rist]

naturistgera, ну вот вы, вроде как, сторонник натуризма, и ник у вас такой кричащий... А можно я повешу на вас ярлык эксгибициониста? Или человека с больной психикой? Вы ведь трясете писькой на пляже. Перед женщинами, молодежью и, возможно даже, детьми. Не так?

[naturistgera]

Так,всё так.Так ведь смысл натур.движения-раздеться полностью!Детей-мы лично-не берём в свою компанию.Взрослые дяди и тёти.И ещё.Мы за здоровый секс.В общем-свингеры.Дружим,общаемся.Стали как родные.И когда с женой в постели-как-то по новому.Радость секса.Мужики в стингах у нас не приветствуются.И сколько бывали на нуд.пляжах-и там даже замечание делают старшие или ответственные за лагерь.В основном посторонние страдают мужчины этими стрингами.И почему-то все из Москвы.Я высказал не лично своё мнение,а коллектива.

[rist]

Осмелюсь заметить, что какой-то узко мыслящий у вас коллектив :)
Если, предположим, моей женщине нравится, когда на мне стринги. Почему я не могу одеть их? А почему не могу прийти в них на пляж? Если вам (и вашему коллективу) это не нравится, не говорите за всех. Ни я, ни Вы, не можем понравится всем. У вас есть свои взгляды и это хорошо. Придерживайтесь их в своем коллективе, но не лезьте со своими правилами в другие.
Ведь противников свинг-вечеринок ничуть не меньше, нежели нелюбителей мужских стрингов. Вы готовы выдержать такую атаку помидор и каждого противника объективно убедить, что ваш образ жизни правилен? ) У носителей стрингов все то же самое, даже еще проще: это всего лишь ОДЕЖДА, а не образ жизни.

[naturistgera]

Так мы и общаемся с подобными себе,не навязывая своих правил и порядков,собирая к себе единомышленников,Я высказываю наши соображения по теме.А про женщин,которым нравятся мужчины в стрингах...Скажу,что существуют клубы по интересам,где( извините) женщины повязывают на член мужчинам платочки,разными способами их украшают,одевают в стринги в том числе.Наша девушка из клуба ездила в Финляндию и проездом в Питере была у знакомой.Вот вечером ей предложили поучаствовать в таком мероприятии.

[Mart]

Знакомый-гей.У них принято,если пассив,то стринги.Для показа ягодиц.Это место у них рабочее...

Следует ли из этого, что 100% мужчин-натуристов геи, поскольку демонстрируют они и зад и перёд? И лишь только "особо стеснительные геи перёд "прикрывают"?
Вот теперь докажите мне, что вы не "активный гей" на основании вышеизложеного :

...Зачем зад-то выпячивать?Апочему тогда не перед?Значит попу показывать, а перед прикрыть?Как-то оно..

Вы всё больше ассоциируете себя с "активными геями", замечаете? :Ну ты жгешь!:
Послушайте, из речей Ваших мне всё более представляется, что о геях у Вас весьма поверхностное представление. А меж тем, среди них не так уж много натуристов, и разделение на активных/пассивных там весма условное.
И что это Вы весё своё внимание на геев-то перевели? Ну не нравятся вам мужики в стрингах - понимаю, Ваше полное право. Ярлыки-то клеить что так торопитесь? Вы ведь многим сейчас диктуете как им одеваться. Ибо "не гоже!" :Смеюсь:

...Потом из разговоров со многими людьми вывел,что среди натуристов есть процент-и не малый-эксгибиционистов,геев,лесби,и прочих"неформалов"...

Вы удивитесь, но они есть не только среди натуристов.

...Стринги-спереди полоска ткани,сзади-верёвочка.Ну что мы-дикари?Это у них набедренные повязки...

Некоторые из дикарей не надевают и "набедренных повязок". Означает ли это, что они натуристы?
В то же время, означает ли то, что, будучи натуристом, и находясь абсолютно без одежды, вы - дикарь?
Как-то проблемно здесь с логической цепочкой...

...А в данном случае,ежели человек носит стринги даже и зимой-что-то наводящее на размышления...

В стартовом топике речь идёт о пляжах, где не всегда возможно находится абсолютно обнажённым. Как Вы связали это с зимой?
А если человек и зимой носит стринги (ну вот нравится ему!), то что и кому в таком случае он "демонстрирует"?

...У женщины критические дни,а по уставу надо каждый сантиметр тела показать солнцу.Вот стринги и выручают...

Откровенно говоря, я в большом сомнении, что в такие дни у женщин стринги решают проблему. Во всяком случае, моя супруга в такие дни стрингов не надевала, поскольку это не было решением.

[Виктор Жук]

... среди натуристов есть процент-и не малый-эксгибиционистов,геев,лесби,и прочих"неформалов".

Процент геев и лесби среди натуристов такой же, что и среди остальных. "Прочих неформалов", естественно, тянет на обнажёнку, но стоит ли их всех скопом называть натуристами? Просто удобно "косить под своего".

[naturistgera]

Я высказывал не своё мнение лично,а коллектива(общины).У нас есть два врача в том числе.И у всех единое мнение-из-за кусочка ткани столько споров и ажиотажа.Мужчина остаётся мужчиной и не только по половым признакам.А ежели его тянет к стрингам и тангам-опять повторюсь-есть что-то наводящее на размышления.Конечно, для мужика,который носит лифчики и женское бельё, глубоко оскорбительны мои мужланские высказывания.И порою тяга к стрингам перерастает во что-то болезненное.Хочется пофирмее приобрести,почаще демонстрировать- опять повторюсь-ягодицы.Медики отрицательно высказываются за ношение такого рода белья.А по простому сказать-это позирование и нарцисцизм.

[Виктор Жук]

Да оставьте вы кесарю кесарево! Вам-то что до других - кто чего носит или не носит? Носите сами то, что считаете нужным и приемлемым для вашего круга. К счастью, вас самих ходить в стрингах не заставляют. А судить о человеке нужно по его делам и поступкам, а не по одежде, которую он носит.
У вас, наверное, никто и килт не наденет. А в Шотландии это запросто. У их гвардейцев это вообще часть униформы. И никто в мире не оспаривает их мужественность на этом основании.

[Юрыч]

Да оставьте вы кесарю кесарево! Вам-то что до других - кто чего носит или не носит? Носите сами то, что считаете нужным и приемлемым для вашего круга. К счастью, вас самих ходить в стрингах не заставляют. А судить о человеке нужно по его делам и поступкам, а не по одежде, которую он носит.
У вас, наверное, никто и килт не наденет. А в Шотландии это запросто. У их гвардейцев это вообще часть униформы. И никто в мире не оспаривает их мужественность на этом основании.

Всецело присоединяюсь и поддерживаю. Не в бровь, а в ....

[Denis-Loki]

Для тех мест, где голым быть нельзя, я бы предпочёл для себя набедренную повязку, где спереди и сзади пара тряпочек - самый правильный с точки зрения мужского здоровья предмет одежды! :)

Ну а для того, чтобы Леди могла сохранить рамки приличия в общественном месте и одновременно подчеркнуть красоту своего тела - я за верёвочки!

[Mart]

Я высказывал не своё мнение лично,а коллектива(общины)...

Админ форум будет просто счастлив, я полагаю, что форумные темы настолько животрепещущи, что обсуждаются даже в коллективах. Замечу лишь, что в своё время это было очень популярно выдавать мнение узкого круга силовиков за единодушное мнение целых народов. Жизнь показала, что это далеко не так.
Кроме того, гораздо более ценным, ИМХО, было бы Ваше персональное мнение. Впрочем, как можно предположить, по этому вопросу оно "полностью совпадает с коллективом".

...Мужчина остаётся мужчиной и не только по половым признакам...

"...но и по элементам пляжной одежды" - утверждаете Вы, и это Ваше неотъемлемое право так считать, поскольку стринги в Вашем понимании - одежда исключительно женская.
Объяснять Вам, что стринги женские и мужские имеют различный покрой, и, потому, это одежда разная для женщин и мужчин (в отличие от бюстгалтеров) - бессмысленно всилу уже сложившегося у Вас мнения.

... по простому сказать-это позирование и нарцисцизм.

Ваше мнение услышано. Спасибо. Жаль что и в этом своём сообщении Вам не удалось избежать "наклейки ярлыков". Это лишь демонстрирует слабость аргументации.
:

[Leshka_Kor]

Ну я , в общем, понял такую тенденцию:
Мужские стринги "невпочоте". Ибо как:"Отоно че Михалыч! Красные труселя!": :